сайт "Барахолкина" Сергея
мир кино
игротека
железяки
писанина
сочинялки
кино другим взглядом
ссылки
resident evil

форум
мой блог


Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0

Мир кино


Рецензия на фильм «Кожа, в которой я живу». Стопроцентный нуар


Год выпуска: 2011
Страна: Испания
Жанр: триллер, драма, нуар
Продолжительность: 01:55:21
Режиссер: Педро Альмодовар
В ролях: Антонио Бандерас, Елена Анайя, Мариса Паредес


Небольшое вступление

Вы когда-нибудь смотрели интеллектуальный фильм ужасов? Нет? Я тоже. Поэтому за просмотр новой картины знаменитого Педро Альмодовара, снятой по мотивам бульварной повести ужасов «Тарантул», я садился с большим интересом.

Немного омрачал просмотр заявленный на главную роль актёр Антонио Бандерас, который ассоциируется у меня, в первую очередь, с любвеобильным мачо из фильмов типа «Отчаянный» или «Легенда Зорро».



Но не будем забывать, что именно Альмодовар Кабальеро двадцать лет назад провёл Бандераса в Голливуд, сняв парня в романтической кинокомедии «Свяжи меня!».

Выяснив этот факт, я слегка успокоился и нажал на «Play».


Кратко сюжет

Главный герой картины доктор Ледгард, в исполнении Антонио Бандераса – преуспевающий врач, практикующий в области пластической хирургии. К тому же невероятно богат, что позволяет ему заниматься не совсем законными генетическими экспериментами по созданию искусственной кожи, в свободное от работы время.



На пике славы и успеха у Ледгарда начинаются проблемы в семье. Жена погибает после автокатастрофы, а дочь попадает в психиатрическую клинику.



А решать семейные проблемы д-р Ледгард собирается с помощью любимого ремесла, призвав на помощь всё своё мастерство и опыт. И только тогда зритель начинает догадываться, что перед ним не просто выдающийся врач, а настоящий гений-психопат, одержимый жаждой мести.


Пару слов о кино

Фильм «Кожа, в которой я живу», относится к той редкой категории кинолент, на которые невероятно трудно писать рецензии.

Сложность заключается в том, что одно случайно брошенное слово может раскрыть весь сюжет, либо его часть, и зритель потеряет львиную долю удовольствия при просмотре. Поэтому я постараюсь ограничиться общими фразами.

Наверно на земле не найдется киномана, да и просто любителя крепкого нетривиального боевичка за бутылочкой «Охоты», который бы не слыхал имя Педро Альмодовара. Тем паче было моё удивление, когда, проглядев всю фильмографию Кабальеро, я понял, что сажусь смотреть его первый фильм.

После финальных титров, уже глубоко за полночь, долго не мог уснуть, столь сильные ощущения привнесла мне эта картина. Ощущения чего-то мистического, страшного, зловещего и вместе с тем – гениального.

Что фильм снят мастером, становится понятно уже после нескольких минут просмотра. С виду спокойное повествование сопровождается невероятно напряженной атмосферой. Такой же подход использовался и в «Чёрном лебеде» Даррена Аронофски, и эти картины чем-то схожи.

Своеобразная стилистика укрепила меня во мнении, что «Кожа, в которой я живу» стопроцентный нуар - криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного пессимизма, стирание грани между героем и антигероем, относительная реалистичность действия и тёмное освещение сцен.

И поскольку такие фильмы мне всегда нравились («Китайский квартал», «Секреты Лос-Анджелеса», «Синий бархат»), картину я просмотрел на одном дыхании все два часа экранного времени.

Очень понравилось, что Альмодовар отказался от временной последовательности и разбросал куски повествования хаотично по всему хронометражу, чтобы запутать зрителя и не дать угадать суть сюжета раньше времени.

Не последнюю роль в успехе картины сыграл Антонио Бандерас, который справился с ролью гения-интеллигента на сто процентов. Конечно, иногда в его взгляде проскальзывала крутизна Зорро,



но давайте будем терпимее – погасить в себе такую харизму, годами накапливаемую в Голливудских поделках, не так то просто.


Итог

Крутейший психологический триллер с элементами научной фантастики и налетом леденящего душу ужастика. Неординарно, мощно, захватывающе.

Если вам понравился «Черный лебедь», от новой картины Кабальеро вы останетесь в полном восторге!


интересность просмотра
сценарий
зрелищность
актерская игра

итог
10
9
9
8

9



автор: "Барахолкин" Сергей


Понравилась публикация и хочешь поддержать сайт? Теперь у тебя есть такая возможность!





материал опубликован 10.12.2011

sgtWhite  де Брасси фон Краузе-Пацановский  sgtWhite  (09.01.2012 04:46)

Обязательно посмотри. Не задирай людей общепитом biggrin

Baraholkin  Барахолкин Сергей  Baraholkin  (08.01.2012 21:18)

Фонтан лежит на жд, наверно порадую, ещё ни разу не смотрел

sgtWhite  де Брасси фон Краузе-Пацановский  sgtWhite  (08.01.2012 19:29)

Барахолкин,любезный,было бы очень интересно почитать твои рецензии на такие фильмы как "Древо Жизни" или "Фонтан". Не порадуешь?

Baraholkin  Барахолкин Сергей  Baraholkin  (20.12.2011 14:25)

100%

Soman  Дмитрий  Soman  (20.12.2011 14:08)

Всегда хочется сравнить игры и фильмы, но, как правило, первые очень сильно проигрывают вторым, да и сравнивать само собой возможно только сюжет. Мне очень нравится Ливень, считаю его одной из лучших игр вообще, но, если смотреть и сравнивать с кино в том же жанровом сегменте, то это просто Би муви.Где то уровень "Никогда не разговаривай с незнакомцем"

 Reksarich    (15.12.2011 03:15)

Да, Вы верно поняли.

Baraholkin  Барахолкин Сергей  Baraholkin  (15.12.2011 01:28)

Как я понял Тяжелый дождь это игра?
А мнения разные - это нормально smile

 Reksarich    (15.12.2011 01:24)

Здравствуйте.

Сложно написать комментарий, поскольку боюсь кому-то рассказать сюжет, ну да ладно, поскольку предупреждаю: "НЕ ЧИТАЙТЕ МОЁ СООБЩЕНИЕ ТЕ, КТО НЕ СМОТРЕЛ ФИЛЬМ! УБЕДИТЕЛЬНО ВАС ПРОШУ СЕГО НЕ ДЕЛАТЬ!"

Знаете ли, если сравнить "Тяжёлый дождь"* и "Кожу, в которой я живу" то, как мне показалось, первый выигрывает по всем показателям (провожу именно это сравнение, поскольку, если основываться на выше приведённой рецензии - то ощущения от просмотра сих фильмов должны быть более-менее одинаковыми).

Слова - "Крутейший психологический триллер с элементами научной фантастики и налетом леденящего душу ужастика. Неординарно, мощно, захватывающе", - я бы отнёс всё же к "Тяжёлому дождю", поскольку он, лично меня конечно, держал в полнейшем напряжении, а здесь - смотрел фильм ночью (специально для усиления атмосферы да и времени другого нет из-за ежедневных поездок; приходится сном жертвовать ради культурного обогащения) и особо ничего не почувствовал, кроме отвращения (Господи, как так можно: побей ты этого урода до полусмерти и дело с концом, так нет - сделал из него бабу и (мягко говоря) спал с ним). Может просто не правильно сюжет понял либо что-то другое?

"Ощущения чего-то мистического, страшного, зловещего и вместе с тем – гениального", - может здесь с Вами и соглашусь. Но (опять же по моим личным ощущениям) в "Тяжёлом дожде" сие выявлено гораздо сильнее. В фильме, по которому написана данная рецензия, только немного дрожи пробежало в самом конце, когда "это чудо" вернулось домой.

"Что фильм снят мастером, становится понятно уже после нескольких минут просмотра", - здесь с Вами согласен, поскольку сам, когда есть (простите - было) время, занимаюсь любительским монтажом и съёмкой, посему смог оценить по достоинству данный приём. Очень интересно. На моей памяти особо не сталкивался с ним (приёмом этим). Тем паче так ярко выраженным, что фильму совсем не повредило, а пошло даже на пользу.

"Криминальный сюжет", - Вы имели ввиду похищение и дальнейшие издёвки над похищенным? Может быть. В данном пункте думаю не корректно сравнивать сей фильм с "Тяжёлым дождём", поскольку "на вкус и цвет - фломастеры разные".

P.S.

Самое обидное то, что моё мнение (в этот раз) почти кардинально разошлось с Вашим, поскольку (обычно) был с Вами солидарен, если не полностью, то приближено к этой оценке.

*да, я считаю "Тяжёлый дождь" фильмом.

Soman  Дмитрий  Soman  (11.12.2011 18:50)

Мне нравится его фильмы, но конкретно этот не пошел.

Baraholkin  Барахолкин Сергей  Baraholkin  (11.12.2011 18:35)

О чёрт! АААААААААААААААА!!! biggrin

А вообще конечно вкусы у всех разные

Soman  Дмитрий  Soman  (11.12.2011 18:29)

Не понял восхищение автора...., первый час избит до нельзя, да, вторая половина показывает метания гг , да, возможно кого то заставит задуматься о судьбе, возможности делать то, что мы позволяем делать сиюминутно не задумываясь о будущем и, не только земном, но все предсказуемо. У Альмодовара есть фильмы значительно лучше.
Считаю, что зря потратился на диск. wink

Baraholkin  Барахолкин Сергей  Baraholkin  (10.12.2011 22:04)

Не ну концовка класс, ожидал всего, только не этого

дончик  саня знаменский  дончик  (10.12.2011 22:00)

посмотрел фильм. честно - не скажу, что понравился, тем более затронул. красиво снято, красивая музыка, но фильм одной идеи... может я просто уже отвык от таких. да и сюжет особо не блещет, хоть повествовательная форма очень понравилась - ничего не объясняется, и сам собираешь все части мозаики. такое раньше видел только в преследователе. но после апогея все это исчезает, и остается только досматривать и ожидать типично не хэппи энда. просто хотелось узнать, как они закончат историю. завершилось и неплохо, но ничего особенного. плюс некая аналогия с великой и ужасной человеческой многоножкой тоже слегка подпортила впечатление.

Вера была мне очень симпатична. в конце все любовался ей, особенно нравятся такие прически. и все бы ничего, если бы.. ну вы понели)))

дончик  саня знаменский  дончик  (10.12.2011 17:22)

это же надо уметь так заинтересовать в фильме)

Soman  Дмитрий  Soman  (10.12.2011 15:34)

Будем посмотреть.

svs  SVS  svs  (10.12.2011 15:25)

Уважаю мнение автора сайта, обязательно посмотрю angry

Baraholkin  Барахолкин Сергей  Baraholkin  (10.12.2011 14:56)

Отличное кино с на редкость оригинальным сюжетом

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]